[B]первый[/B] (4:06 PM) :
Философский вопрос.
- Почему так притягивает обнаженная женская натура?
- Есть в ней одно место, где одновременно присутствуют наше прошлое, настоящее и будущее.
[B]второй [/B](4:15 PM) :
ой, а шо за место? ;-)
[B]первый[/B] (4:17 PM) :
П#@$А :))))
[B]второй [/B](4:17 PM) :
а я все про жопы думаю ;-)
[B]первый[/B] (4:20 PM) :
Что-то у меня такое чувство, что я более прав... Хотя... Как показывает мой вчерашний опыт... к твоему мнению тоже нужно прислушаться, хотя бы один раз из 4х :))))
[B]второй [/B](4:21 PM) :
я тут задумался какими критериями стоит оперировать ;-))))
[B]первый[/B] (4:22 PM) :
Люди (в основной массе) берутся не из жопы, я думаю, вы со мной согласитесь? Это к тезису "наше прошлое"
[B]первый[/B] (4:23 PM) :
Окажимся ли мы в жопе или в ... - совершенно не важно. Это рядом :)
[B]первый[/B] (4:23 PM) :
А вот с настоящим... С настоящим могут быть варианты...
[B]второй [/B](4:23 PM) :
но ведь ты сам себе противоречишь
почему же тогда при упоминании многих людей ассоциации с жопой так ярко мелькают перед глазами?
[B]первый[/B] (4:24 PM) :
Почему-почему... Бо на женщин смотреть надо чаще!
[B]второй [/B](4:26 PM) :
ну ты вот как сисадмин скажи: что женщины к тебе приходили, что мужчины...
если задом повернуть - то и разницы никакой нету - могут тупить одинаков
[B]первый[/B] (4:27 PM) :
Ну, женские задницы на мою задницу принесли намного больше счастья, чем мужские мозги на мой мозг!
[B]второй [/B](4:29 PM) :
самое смешное что из слова мозг путем несложных манипуляций можно сделать слово жопа
а вот наоборот...
[B]первый[/B] (4:30 PM) :
а наоборот и не нужно пытаться. говняный будет, даже в случае успеха.
[B]второй [/B](4:30 PM) :
вот! потому возвращаемся опять к предмету обсуждения
[B]первый[/B] (4:31 PM) :
да ну его в п#@$у! :)
[B]второй [/B](4:31 PM) :
:D
слышу в словах конструктив :D :D
[SIZE=-4][B]ps. синтаксис и пунктуация соблюдены[/B][/SIZE]