Информационный Портал Сибири
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Bruxsa Stoker, 48 - 23 мая 2008 21:28

Отредактировано:23.05.08 21:36
[B][SIZE=+1][COLOR=red]КАТАСТРОФА ДЕБИЛИЗМА[/COLOR] [/SIZE]
Страшнее СПИДа[/B]

[B][I]ДУЭЛЬ газета № 1(247)
1 ЯНВАРЯ 2002 г.[/I][/B]

[B][COLOR=darkblue]Статья довольно старая, чисто случайно нашла в нэте.[/COLOR][/B]
В прессе и, в частности, в «Независимой газете» как-то без особых последствий прошла дискуссия о реформе школьного образования. Она не вызвала никакого интереса в обществе, что и должно было быть, поскольку нравственное падение перешло грань, за которой отказывает Разум , за которой ни смысл, ни практическая польза или вред от реформы школы уже не воспринимаются. Умственное состояние общества таково, что оно в своей массе уже не способно понять, о чем речь.
Тому, кто не в состоянии использовать Разум, создают облегченные условия "думания" и называют дебилом (в медицине) или "находящимся и в прелести" (в православии). Как назвать наше общество, умственно-неполноценное, "прелесть" которого с каждым днем прогрессирует? Воля Ваша, уважаемый читатель, а я вынужден назвать наше общество [B]дебилизированным[/B].

Ведь отличительная черта дебила в том, что он не понимает своего дебилизма. Это его беда. А наша трагедия в том, что само общество не может распознать наличие "прелести" в тех, кто считает себя интеллектуалами. Сами интеллектуалы непроходимо убеждены в том, что это другие - дебилы, а они - нет, они - интеллектуалы. Основана эта уверенность "прелестников" на том, что их память хранит уйму разных слов, кроссворды они разгадывают замечательно и посему они глубоко уверены, что, если они эти слова говорили на различных экзаменах и получили за это красивые дипломы, то они очень умные люди.
Между тем, много слов знает и магнитофон, и компьютер, но умным компьютер можно назвать только все в том же дебильном восторге. Ум - это не память-сирота. Ум - это способность применять знания в окружающей нас жизни с пользой для себя и для общества. Вот с этим у нас катастрофа.
Не знаю, насколько можно назвать терпимой обстановку в области профессиональной деятельности людей, в которой их заставляют закладывать в память алгоритмы (шаблоны) своей работы. Если наши города еще не замерзли, а заводы все еще что-то производят, то положение скорее всего еще сносное. Но вне профессиональной деятельности кретинизм нашего общества просто угнетает.
А корни этого дебилизма находятся в нашей школе. Начиная с хрущевской «оттепели», под образованием стали понимать не способность ученика применять полученные в школе базовые знания о жизни, а только лишь способность запомнить слова, описывающие эти знания.
Вряд ли лучше положение на всей планете, а это уже не трагедия - это катастрофа. Планета подобна самолету с еще работающим мотором, но летчик которого спит. Сколько осталось нам лететь?
Положение способно было бы спасти самообразование: самостоятельное чтение умных книг. Но ведь для того, чтобы книга читалась с интересом, нужно, чтобы читатель умел образно представить то, что в ней написано.
Положение мог бы исправить жизненный опыт - знания, получаемые каждый день. Но приходится констатировать, что основной объем знаний о жизни общества люди стали получать по ТВ, а то, что телевидение вещает, ужасно по степени своего дебилизма. Ведь работники ТВ и журналисты - это тоже жертвы среднего образования. Мало того, что вся их информация вертится вокруг основных животных инстинктов [B](смерть, секс, алчность)[/B], но даже в этих вопросах они льют на население поток слов, смысла которых сами не понимают. Я уверен, что все они искренне стараются преподнести телезрителям нечто умное, но как дебил это может сделать?
Хотя в настоящее время делается все для внедрения в головы населения мысли о том, что мужчины - это просто организмы мужского пола, но рудименты старого представления о мужчинах как о защитниках все же остались. И, видимо, поэтому тележурналисты мужского пола так охотно рассуждают на военные темы и живо обсуждают события с театров военных действий.
Работники телевидения демонстрируют отсутствие элементарной культуры - отсутствие каких-либо школьных знаний.
На всех каналах дикторы (а, значит, и режиссеры, и сценаристы) совершенно не ориентируются в простейших понятиях, хотя знают слова, которые эти понятия описывают. На любом канале можно услышать про [I]«трансформатор с напряжением в 100 тыс. кВт»[/I], а ОРТ однажды сообщило о самолетах, летевших [I]«на высоте 15 тыс. фунтов»[/I]. Но ведь при той аудитории, которой владеет телевидение, сколько же зрителей превратилось в еще больших дебилов, уверенных, что напряжение измеряется в ваттах, а фунт - это мера длины?
Ситуация, что называется, «уела» меня до такой степени, что я своим детям запретил смотреть телевизор и вообще убрал его из дома. Что мои дети читают, я могу проконтролировать, но выплеск с экрана очередной порции идиотства, сами понимаете, проконтролировать невозможно. Сегодня, строго говоря, можно сэкономить на печатании телевизионных программ, поскольку, по сути, с утра и до вечера телевизор демонстрирует одну-единственную передачу - [B]«В гостях у дебила».
[/B]
Было бы терпимо, если бы дебилами управляли умные люди, но где гарантия, что такие люди имеются во главе основных стран мира? Да, стадо баранов во главе со львом сильнее стада львов во главе с бараном. Но как быть со стадом баранов во главе с бараном?
Еще до выборов пресса США отмечала явный дебилизм Буша, но тогда это расценивалось как предвыборная борьба и специальная уловка, - дескать, Буш хочет показать избирателям, что он такой же идиот, как и они. Однако и после выборов тревога относительно умственных способностей президента в США не спадает. [B]>>>>>>>>>>>>>>>>>>>[/B]
Добавить комментарий Комментарии: 82
Морок
Морок , лет26 мая 2008 13:29
Тоже поздно прочитала и тоже не могу не отметиться...
Насчет образования согласна с Elly...
Насчет статьи. Аргументации - ноль. Общие фразы, общие слова, а всех "под одну гребенку" - это вообще явная глупость. И "дебил", кстати, тоже может быть очень полезен для общества (тот же Каспаров, например :D Еще хороший литературный пример - Шерлок Холмс. Весьма ограниченный человек, но, однако...). Как человек с психологическим образованием, могу сказать, что нет никаких стандартов и определений в оценке "дебилизма" или "нормальности" человека. Это касается и ума. Есть только "общие положения", но и только. Все относительно в этом лучшем из миров...
Короче, разговор ни о чем. Но это мое личное мнение.
Elly
Elly , 62 года26 мая 2008 10:32
Ой-ёй-ёй, как жаль, что я только сегодня "нетик" открыла и пропустила такую больную для меня тему, но тем не менее (даже понимая, что "поздняк метаться") - обязательно хочу "отметиться". Причём, надеюсь, что со знанием дела - училка же я!!! Более 17 лет в школе проработала, правда так сложилось, что с 2000 года ушла, но отношения со своими бывшими учениками поддерживаю до сих пор. Правда, теперь я многому у них учусь...
Согласна на 1000% - "совковая" система образования действительно чему-то учила. А сейчас, на мой взгляд, идёт сознательная дебилизация нации. На всём постсоветском пространстве. Неужели мы, "совки", представляли такую угрозу миру???
Действителено, страшновато... Но, честное слово, верю, что не всё потеряно... И это не "слюнявый оптимизм блаженной идиотки". Просто гуляю по дневам и вижу. Просто несколько смущает и подтачивает веру то, что почти каждый отдельно взятый индивид (не все, конечно, но большая часть - увы) готов сдаться, опустить руки и просто мизантропствуя, со вселенской скорбью, порицать существующее. Вместо того, чтоб попытаться хоть что-то изменить. Для начала в себе и тех, кто рядом.
Тебе, девочка, спасибо, что будоражишь, не даёшь уснуть, погрязнуть в этой мерзости!
Bruxsa Stoker
Bruxsa Stoker , 48 лет25 мая 2008 21:05
Родители такие же, чему научить то?
LisaBeth
LisaBeth , 36 лет25 мая 2008 20:58
А родители на что? [B]Только[/B] кормить и одевать?
И в 7 лет уже поздновато учить.
Bruxsa Stoker
Bruxsa Stoker , 48 лет25 мая 2008 16:22
Что значит кто хотел? Странный вывод, как может 7 летний ребенок что-то захотеть, если его начать учить по еблански?
LisaBeth
LisaBeth , 36 лет25 мая 2008 16:20
Вот от таких хренОвых учителей хрЕновых - и такое количество дебилов в обществе.
Совковое образование ему не понравилось...
Кто хотел и мог - тот и научился.

ИЗЪЯН:[B] обсудить,что делать с деградацией общества[/B]
+100!!! !)
И по поводу "естественного отбора": есть в их наличии что-то...
может, и не отбор - иначе все дебилы уже выродились бы давно.
Bruxsa Stoker
Bruxsa Stoker , 48 лет24 мая 2008 03:12
можно, можно, тока тут их не было. ИМХО)))))))))))))))

ладно, всем споки))))
Aлька
Aлька , 27 лет24 мая 2008 03:03
А по-моему, и не было никакой дискуссии.
О сути все сразу сошлись во мнениях: УЖАС, что творится!
А дебильным изложением (и ЛЯПАМИ) можно опошлить ЛЮБУЮ, даже самую здравую идею.
ИМХО.
Dreamcatcher
Dreamcatcher , лет24 мая 2008 03:02
да да, спать пошли уже)
Dreamcatcher
Dreamcatcher , лет24 мая 2008 03:02
Дебилы есть, были и будут! И они множиться! Но естественный отбор никто не отменял! ;) Если общество Множит дебилоф, то обществу это нужно! И пока это ему нужно, они будут!
Яндекс.Метрика
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.