Информационный Портал Сибири
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Антевасин, 63 - 12 апреля 2008 23:05

Отредактировано:13.04.08 10:28
Некоторые мысли от двух просмотренных вчера фильмов: "Самсара" и "Траффик". Кажется, совсем непохожие фильмы. Первый про то, как тибетский монах (лама! ) прошедший уже степени посвящения, на одном из буддийских праздников вдруг обращает внимание на молодую женщину и... "пропадает". То есть, влюбляется. Все это показано не пошло-западно, а по-буддистски, изнутри их миропонимания и в их системе взглядов. Очень реалистично и внутренне обоснованно. Хоть и малобюджетка (всего 3млн баксов), но очень качественный продукт.
Основная идея фильма: [COLOR=darkblue]"нас с детства приучают, что надо от земного отречься, но как можно от чего-то отрекаться, не зная, что это такое?".[/COLOR]
Фильм "Траффик" - про траффик наркотиков в Штаты через мексиканскую границу и борьбу с наркоиндустрией. Сюжет долгий и сложный. Но я из этого фильма понял, на чем постоянно попадаются люди "свободного мира" - именно на своей зацикленности на идее "свободы", которую понимают достаточно формально. Дело в том, что Свобода по-настоящему нужна и даже необходима взрослому, духовно зрелому человеку. Но незрелых она просто отдает во власть стихий, которые сильнее их. И наркотики - одна из таких стихий. Мальчики и девочки, юноши и девушки, мужчины и женщины - часто там попадаются так: они считают (исходя из "идей свободы" ) для того, чтобы иметь право о чем-то судить, надо самому это попробовать. По самой своей сути - это верная, честная мысль. Проблема в том, что есть немало вещей, где управляет "система нипель": вход пятак, а выход - рубль. И очень немногие прежде, чем полезть куда-то, реально в состоянии оценить, что будет им стоить, если они потом решат дать задний ход. И бывает, что это, как прыгнуть в яму со скользкими стенками: туда-то легко соскользнешь, назад фиг выберешься.
Похоже, что и для "Самсары" ответ будет тот же: в "любовь", "секс" ты легко свалишься. Назад, быть может, уже не выберешься. Или выберешься с такими потерями, что мало не покажется. Я знаю немало людей, которых "легкое любовное приключение" засасывало, в итоге "приключение" оказывалось вовсе не таким уж "легким". Да и все приятное в нем относительно быстро заканчивалось. А вот ад, который обычно начинался некоторое время спустя, продолжался втрое дольше. Причем последствия разрыва по некоторым симптомам сильно напоминали абстинентный синдром, знакомый каждому наркоману, да и алкоголику тоже.
Так что ... прежде чем куда-то влазить "ради эксперимента", хорошенько взвесьте, сколько будет стоить сил и средств выбраться назад, если вы решите дать задний ход. И прикиньте - будут ли у вас на тот момент эти силы и средства? Именно на "тот момент". Потому что понадобятся они вам тогда, а не сейчас.
Нетривиальная в общем-то задача.

Сторонники "свободы и демократии" априори исходят из того, что они "уже взрослые" люди. Практика же показывает, что это мнение об уровне собственного развития часто бывает ... преувеличенным. Но изнутри это очень нелегко понять. И, ессно, крайне сложно самому себе вынести приговор: нет, я еще недостаточно зрел и силен. Мне в игры взрослых еще играть рано. Особенно трудно так себе сказать, если лет вам не 19, или даже не 35, а больше. Все-то кажется, что зрелость связана исключительно с возрастом. Но это ведь не факт. Есть очень немало тех, кто умирая, причем в весьма преклонном возрасте, так и не стали "взрослыми людьми"...
Добавить комментарий Комментарии: 5
Elena
Elena , года15 апреля 2008 12:18
Демократия не для, а от народа. Причем, в обоих смыслах - исходящая от народа и сдерживающая народ. Каков демос, такова и демократия.

Очень понравилось про систему нипель, гда вход пятак, а выход рубль. Правда, если человеку хватает здравого смысла не ввязываться в то, откуда будет тяжело выходить, он может вообще ни во что не войти. Хороший вкус - часто тормоз творчества. Хорошо не смогу, зачем пытаться?

Свобода - ощущение настоящей подотчетности только небу, плюс степень готовности отвечать за свои поступки здесь и сейчас, наверное. Тогда здравый смысл подсказывает, хватит ли сил ответить.
Sonja
Sonja , 71 год13 апреля 2008 14:48
Демократия для народа...
Антевасин
Антевасин , 63 года13 апреля 2008 12:14
Хорошее кино снимается не для народа.
Вообще, серьезные мысли - не для детского сада.
Sonja
Sonja , 71 год13 апреля 2008 11:55
Гете приписывают высказывание, что ум - единственная вещь, распределенная справедливо. Никто до сих пор не жаловался на его недостаток.
[I][B]"...крайне сложно самому себе вынести приговор"[/B][/I] -
это совершенно неустойчивое утверждение: чем человек дальше ушел по шкале развития, тем легче ему сделать подобный вывод, а потому ситуация в этом плане совершенно безнадежная. Демос - это изначально образование незрелое, управляемое демагогией (одна мудрая женщина очень удачно сформулировала [U][B]"Народ не может жить без утопий, власть - без демогогии. Чем меньше иллюзий в мозгах у одних, тем больше смысла в действиях других. Все это тесно взаимосвязано. "[/B][/U])http://loveplanet.ru/a-ljcmm/post-3131022/ )
Зрелость, естественно связана с возрастом, но возраст недостаточное условие....
Vita
Vita , 62 года13 апреля 2008 05:35
Здорово. Какая точная мысль.
Яндекс.Метрика
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.