Ну че за страна, а? Докопались до меня органы правопорядка, почему это я ношу нож с собой? Да блядь, потому что пистолет нельзя! А почму нельзя? Боитесь, суки? Ну так-то да, человека с оружием уже не получится обобрать и послать нах№й. Власти оправдываюся, мол если раздать гражданам оружие, то они друг друга перестреляют. Выглядит в общем-то логично. Для радового гражданина нажать на курок, и выстрелить в мерзавца - событие, и не каждый сможет. а вот отморозку - запросто. Но мировая практика показывает, ситуацию абсолютно противоположную. При раздаче стволов населению уровень преступности снижается. В британии, к примеру, после тго как у ментов забрали стволы уровень преступности вырос. И не только в отношении самих ментов, но и в отношении простых граждан. Но у нас Росстат считает 6-ку детищем нанотехнологий, и на мировой опыт не оглядывается. Да и граждане наши смотрят на мой нож, как на... да я даже не знаю на что. Говорят о том, что носить оружие неэтично. На это я обычно ехидно ухмыляюсь и говорю что "рабы оружия не носят". И слушаю гневные вопли. Нет, я поклонник ножей, и считаю, что нож для самообороны нужен обязательно. Но вот иметь короткоствол тоже нужно. И в ответ я слышу вопли "аеслитыкогонибудьубьешь?" Ну и что? отвечаю я. Если агрессивно настроенный примат атаковал меня и был убит - да мне медаль дать надо. Я избавил общество, от опасного индивида. Санитар леса, епт. мораль басни проста: если обыватель убиват гопника и преступника - всем должно быть похуй, если гопник убиват обывателя - это печально, но ублюдки и так убиват людей запинывая ногами или ударами ножа. Если вас хотят убить - убьют. Так что количество убитых обывателей больше явно не станет.
Так почему же правительство не хочет раздачи стволов населению? Да очень просто. Давайте вспомним манежку. И представим что хотя бы у каждого 3-го был бы ствол.
Алекс, 43 года
V, 38 лет
Bладимир, 50 лет
Наталья, 52 года
Алексей, 37 лет
Галина, 55 лет
Мария, 38 лет
Дмитрий, 33 года
Павел, 35 лет
Александр, 41 год
